资生堂最新防晒霜效果不如低价品 在美将面临处罚（2）

通过观察实验结果，研究小组发现，无论测试者的皮肤干燥或者浸泡水中长达30分钟以上，这款资生堂新艳阳夏wetforce（水离子防护膜）防晒霜SPF50的防晒系数是相同的，紫外线防护效果并没有增加。

报告结果综合评定仅“一般”效果不如低价品

《美国消费者报告》发现，在对防晒霜进行标准测试时，这款产品获得了优级评定，但这仅仅表明其对中波紫外线防护有效。依据长波紫外线和其他方面综合评定，资生堂新艳阳夏wetforce（水离子防护膜）防晒霜SPF50只能得到40分，即获得一般的评定。评定效果依次为极好、很好、好、一般和差。

《美国消费者报告》认为，考虑到测试显示这款防晒产品在水中环境下防晒效果并没有产生差异，资生堂可能给消费者带来误导。

“40美元一瓶的新艳阳夏wetforce（水离子防护膜）防晒霜SPF50，是我们测试此类产品中价格最贵的一款，但它获得的评定分数仅仅是一般。值得注意的是，其他一些比资生堂便宜的同类产品，测试评定反而更好。”《美国消费者报告》称，例如水宝宝SPF50这款产品，价格便宜而且防晒效果更好。同时，报道还提醒，无论消费者选择哪款防晒霜，一定要记得暴露在阳光下时，每两个小时使用一次防晒产品。

公司回应不评论外界测试

在此次测试之后，研究小组也向资生堂发送了这一实验结果。该公司回应说，公司规定对外界的测试结果不发表任何评论，并表示因为测试方法不同，结果可能产生差异。法晚记者尝试联系资生堂公司，不过截至发稿并未收到任何回复。

追访专家资生堂毫无作为若被投诉将面临罚款风险

法制晚报：如何看待资生堂公司回应称不评论？

马克·巴塞洛缪：就目前的情况来看，日本资生堂公司应该公开当时做测试时的相关数据，以及测试时的各项条件，以便证实其是否符合广告中所说的“该产品在水中浸泡30分钟后，可提高20%其对来自紫外线照射的防御”这样的效果。

如果资生堂公司不能提供这样的数据或者数据和广告不相符合，则应该马上撤除有关WetForce的广告内容。

在美国，资生堂可能面临怎样的处罚？

马克·巴塞洛缪：如果公司对此毫无作为，《美国消费者报告》杂志可以马上向美国的相关机构进行进一步投诉。一旦投诉成立，公司很可能将会被处以数目巨大的罚款，并且其相关的广告也会被强制撤下。