孔子像索赔未果 全景视觉翻拍照片索赔万元遭驳回

图片侵权被告的案例，在近几年里逐年激增，不少公司、网站因图片侵权问题被告上法庭，并索要巨额赔偿，所以往后在用图方面一定要倍加小心。日前一张被盗用的孔子像索赔未果，全景视觉翻拍照片索赔万元遭驳回诉求，法院认为，翻拍照片不具独创性。

据报道称，广州市越秀区人民法院发布《涉民营企业商事纠纷案件审判白皮书（2016-2018）》，该白皮书显示，在北京全景视觉网络科技股份有限公司（简称“全景视觉”）起诉广州蓝海豚游船有限公司（简称“蓝海豚游船”）著作权侵权纠纷案件当中，全景视觉因一张孔子像的图片向被告索赔1万元。

全景视觉称，孔子像照片系摄影师拍摄孔子画像图所得，拥有素材选择、正面平视拍摄角度及使用人工闪光设备使得拍摄图像保持与原画相应的亮度等独创性，而蓝海豚游船通过官方微博发布博文并使用了这一图片，属于侵权行为，因此要求对方停止侵权并公开赔礼道歉，同时还要赔偿1万元的经济损失费。

针对全景视觉的诉求，越秀法院认为，孔子像照片系摄影师复制翻拍而成，不具独创性。根据全景视觉所述及照片显示，该照片的拍摄出发点和最终呈现，都是高度完整地再现了孔子画像图，是对该画像图的复制翻拍。因此，涉案照片不具有独创性，不属于受《著作权法》保护的作品。

越秀法院的这一判决，使得全景视觉翻拍照片索赔万元遭驳回，也令其公司旗下摄影师翻拍的孔子像索赔未果，因此，被告一方无需赔偿原告一方。不过图片侵权案的典型案例远不止这一桩，以后不管是在社交平台还是其他网站上，配图都要格外谨慎。