消费 正文
热搜:舞蹈动作瘫痪社会保障卡肖建华有多少资产

春晚节目被诉侵权 要求停止侵权并对其损失赔偿10万

侵权事件再次出现,如今最多的案子应该就是侵权的了。近日,春晚节目被诉侵权了,这是怎么回事呢?大家每年都会观看的春晚节目怎么会被起诉了呢?原来,是因为中国杂技团认为《俏花旦》杂技节目侵犯了其节目的著作权,要求作出赔偿。

春晚节目被告要求赔偿
春晚节目被告要求赔偿

相信大家都喜欢观看《俏花旦》,特别是每年春晚一些节目上都会表演,但这一种抖空竹是传统杂技还是属于个人拥有的呢?现在春晚节目被诉侵权,被要求立即停止侵权行为,并且要对其进行损失赔偿事宜,我们一起来了解一下!

中国杂技团认为由吴桥县桑园镇张硕杂技团表演、许昌县广播电视台录制、腾讯公司播出的《俏花旦》杂技节目侵犯了其节目的著作权,故起诉上述三方要求停止侵权,并赔偿损失10万元。昨天下午,该案在西城法院开庭审理。据了解,这是全国首例杂技作品著作权纠纷案。

涉案节目与中国杂技团的《俏花旦——集体空竹》相似度90%以上。中国杂技团称,该节目获得各类国内外大奖,并已获得相关知识产权。其中包括2005年2月在法国公演的《俏花旦——集体空竹(法国版)》著作权登记证书,《俏花旦——集体空竹》作品编导著作权,《俏花旦——集体空竹》作品的音乐著作权,“俏花旦”文字商标已经在商标局的核定服务项目(第41类)进行注册。

中国杂技团认为,《俏花旦》节目的演出是严重的抄袭行为,侵犯了其著作权。庭上,腾讯公司辩称,腾讯公司作为网络服务提供者,未对上传者提供的涉案视频做任何修改、删减,根据后台记录显示,涉案视频已被及时删除。许昌电视台则称,电视节目录制过程经过张硕杂技团的合法授权,不存在著作权法中的侵权行为,但愿意配合原告消除影响。

“原告的作品也不是原创的,抖空竹是中国传统的杂技节目,我方有权利表演。”张硕杂技团代表称,《俏花旦》节目中的服装来自中国传统戏曲中的旦角,王氏杂技后人传授给张某,不存在侵权以及抄袭原告节目的事实。原告方认为,起诉是针对《俏花旦——集体空竹》节目,而不是针对空竹杂技艺术本身。庭上,原告中国杂技团出示《俏花旦——集体空竹》节目的原创材料以及著作权登记书,证明版权归属。原告中国杂技团当庭播放了《俏花旦——集体空竹》演出视频,并与被告的视频进行对比,证明被告的侵权行为。