清凤赔偿清风百万 山寨牌清凤侵权“清风”纸巾品牌

近年来，有山寨货出现在在大家眼前，包装、外观跟正品牌十分相似。比如说山寨牌清凤，跟正品牌“清风”很相似，由于侵权“清风”纸巾品牌。现在山寨牌清凤赔偿清风百万元，仅仅差一个字就与“清风”相同了。

清风作为国内知名纸巾品牌，人人熟知，而山寨牌清凤为了傍大牌，就侵权“清风”纸巾品牌。外观、包装相似清风品牌，差一个籽没有相同。据了解，现在法院判决清凤赔偿清风百万元，作为经济损失及维权费用。

7月16日，杭州铁路运输法院在线宣判了涉“清风”品牌系列生活用纸的商标权及不正当竞争纠纷案，一审判决杭州富阳某纸业公司及股东陈某，停止侵权某纸业集团有限公司的“清风”品牌商标权，并共同赔偿该纸业集团有限公司经济损失及维权合理支出共100万元，全额支持原告赔偿诉请。

不管是文字、字形，还是图案、色彩，抑或其排列组合、构图布局等方面，“清凤”都亦步亦趋，紧紧跟着“清风”。实际的后果就是，两者很容易形成混淆，模糊公众的认知，使公众误以为两者存在着某种特定的联系，甚至很可能直接导致想买“清风”的人结果买了“清凤”。

法院经审理认定，“清风”纸品在我国国内已具有较高的市场知名度，被告富阳某公司生产、销售的纸品使用的标识，与原告涉案商标构成近似，易使相关公众对商品来源产生误认或者认为被诉侵权产品与原告的产品存在特定的联系，形成混淆，其涉案行为应认定为不正当竞争行为，故法院作出如上判决。

据浙江新闻分析，傍大牌、搭便车等打擦边球的做法，虽然不算新鲜，但更多的已经成了“过去式”，只存在于那个特殊时期之中。如今，在社会经济全面转型升级的大背景下，再来“取巧”，其实就是对知识产权的不尊重，是缺乏法律意识的表现。