状告爱奇艺获赔30 起诉爱奇艺因涉嫌虚伪宣传

现在看电视你是使用哪个app的呢？其实现在不少app都是可以观看的，但是购买会员就会更加好了，因为广告没有了，其它的电影电视也不会受到观看限制了。不过现在，有学生状告爱奇艺获赔30元，是怎么回事？

状告爱奇艺获赔30元，因为在节目中插入广告无法跳过的，那就是说明我们购买的会员是没有用的，只是一个摆设？目前，起诉因涉嫌虚伪宣传，爱奇艺赔偿30元给学生，对于这样的赔偿，你觉得合理吗？

苏大法学院学生小孙认为，它的宣传语是会员跳告白，可是它在充值之后，照旧有告白，那么它的宣传起首就不切合，可能就属于虚伪宣传。接洽爱奇艺网站后，小孙才得知，在付款页面下方有一行小字，写着“VIP会员办事协议”，内里提到“会员跳告白”只是跳片头告白，不包括节目中心插播的告白。但小孙认为，爱奇艺网站没有尽到明明的提醒义务，涉嫌违法合同法相干划定。

庭审中，两边当事人就爱奇艺网站是否存在虚伪宣传、是否陵犯了消费者权益等核心问题举行了充实论述。苏大法学院学生小孙提出了四项诉讼请求，第一项是请求鉴定被告遏制插播告白的侵权举动；第二项是请求鉴定被告在其官方网站首页上公然致歉；第三项是请求鉴定被告补偿原告充值的会员58元；第四项是请求鉴定被告负担本次诉讼费。

北京爱奇艺科技有限公司署理状师韩晗在庭审中作了答辩，认为爱奇艺专门在VIP会员办事协议中，对跳告白这一权益举行了出格申明，而且将协议放在了用户注册的必经付款页面，已经采纳了足够办法掩护会员知情权。

6月19日下战书一点，苏州市姑苏区人民法院就该案作出一审讯决。法院认为，爱奇艺公司作为谋划者向孙某提供视频播放等相干办事，该当切合《合同法》及《消费者权益掩护法》的划定，不得陵犯消费者的正当权益。爱奇艺公司在视频中插播告白的举动未违背法令、法例的强制性划定，对孙某要求爱奇艺公司遏制插播告白的诉讼请求，法院不予支撑。

爱奇艺网站供消费者阅读的《VIP会员办事协议》，字体较小、标示不敷显著，也没有要求消费者阅读并确认后付款，导致消费者可能未充实相识本身的权力义务即举行了购置，故爱奇艺公司在履行奉告义务方面存在瑕疵，依据《消费者权益掩护法》应向孙某负担补偿责任。

爱奇艺公司在签署、履行收集办事合同中不存在陵犯消费者的人格尊严、加害消费者人身自由或者陵犯消费者小我私家信息的景象，对孙某要求爱奇艺公司赔罪致歉的诉讼请求，法院不予支撑。孙某作为消费者购置了响应的VIP办事时未进一步相识VIP会员权益的详细内容，在缔约历程中也存在必然的疏忽。法院酌情确定爱奇艺公司补偿孙某30元，驳回原告其他诉讼请求。