消费 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 卖废纸箱被判赔8万 因捡医院价值11万货箱当废品卖

    其实在我们的日常生活中,有不少人是捡废品去变卖的,尤其是一些老年人,毕竟他们没什么事做去捡废品卖换钱的。但是近日,有消息称老人卖废纸箱被判赔8万,令人震惊!这究竟是怎么回事呢?

    医院价值数万元的货箱被低价卖
    医院价值数万元的货箱被低价卖

    如今,走上大街上都会见到有不少老人捡废品去卖的,因为这样自己也有点零花钱,何乐而不为呢?然而最近,有一名老人卖废纸箱被判赔8万引起了关注。据悉,老人因捡医院价值11万货箱当废品卖9元,被判赔8万。

    2018年8月28日,某医药公司安排配送员阿华(化名)向某医院派送一批手术耗材器材(腔镜直线型切割吻合器和钉仓共48个,价值113760元)。阿华送至医院后,将货箱(大纸箱已开封,里面的多个小纸箱未开封)放在离手术耗材库房不远的背靠椅上,便与库房验收人员进行对接。恰逢徐某捡拾空纸箱路过,并将该货箱当做废品拾走。

    发现货箱丢失后,阿华报了警并向公司汇报情况。次日,该公司人员找到徐某,然而徐某称货箱已卖给废品站,卖了9元钱。最终,公司人员在废品总站找到丢失的货物,发现该批器材已被污染了。于是,该医药公司将徐某诉至开福区法院,要求徐某赔偿货物损失113760元、寻找货物产生的费用1500元。

    原告某医药公司诉称

    被告徐某擅自拿走原告欲交付医院的手术耗材类医疗器械,并将货物卖给废品店,导致货物受到严重污染及损害,全部无法再使用。此货物是某医院手术急用耗材,被告擅自拿走货物导致医院不得不紧急从其他公司调购,也使得原告丧失此次交易机会,且原告在找寻货物过程中花费了人工、交通等诸多费用。

    被告徐某辩称

    1。被告徐某在拾荒过程中拾走了原告的货物纸箱,造成原告损失,是无心之过;2。原告要求的赔偿金额过高,被告同意实物或照成本价赔偿给原告;3。原告自身疏于管控,自身也有过错。

    法院审理认为

    1、关于原告某医药公司的责任认定问题。本案为财产损害赔偿纠纷。本案中,包装该批货物的箱子不大,且外层货箱也已开封。放置货箱的位置离挂号收费大厅较近,属于医院公众接待场所,人员流动较大,原告将货物放置在此处,应当预见到可能出现货物丢失的风险,但原告疏于保管,在看管贵重货物上存在一定疏忽,具有一定过错,自身应当承担次要责任。法院酌定原告自行承担30%的责任。

    2、关于被告徐某的责任认定问题。被告徐某拾走原告的部分货物并卖给废品站,在主观上虽不知晓自己拿走的东西是原告的货物,没有主观上的故意,但原告的货物放置在库房附近,箱内也有未开封的医疗器械纸盒,该纸箱明显不属于废品范畴,且某医院四楼的挂号收费大厅属于较封闭的公共场所,无人看管的货物从一般常理上判断为遗失物更为妥当,不应简单判断为废品。

    被告徐某拿走原告的货物,导致原告无法向某医院交付该批医疗器械,造成直接经济损失,被告徐某的行为与原告的经济损失之间构成因果联系,被告徐某应当对原告的经济损失承担主要赔偿责任。法院酌定被告徐某承担70%的责任。3、法院认定原告损失为113760元。

    法院判决

    开福区人民法院作出判决:被告徐某向原告某医药公司支付货物损失79632元;驳回原告其他诉求。近日,被告徐某已主动履行法律文书确定的义务。