西安购房摇号内定 公平性遭质疑等待进一步调查

摇号购房的兴起，在近日不少地方的房子都非常受欢迎，不过关于西安购房摇号内定的消息传出后，也受到了多数人的关注，但是这西安购房的公平性遭质疑事件，也在等待进一步调查。

摇号内定公平性

尽管今年以来西安出台了多项房地产调控政策，但西安4月房价还是以73.89%的同比增速，位居全国第一。不仅如此，西安4月的房价还以4.33%的环比增速，位居全国城市第二位。在5月24日晚上，一份疑似“南长安街壹号”房产项目部分摇号购房者信息登记表开始在网上传播。这份疑似登记表显示多套楼房被多名副厅级及以下级别政府工作人员内定。

5月29日，西安市长安区纪委表示，的确有公职人员向开发商打了招呼，介绍关系户购房，但具体涉及了多少人，他们通过什么形式完成了交易，打招呼的过程中是否存在利益输送行为，还有待进一步调查。虽然事件尚在调查中，但此事已然触碰到公众的神经，个中原因，不仅因为“内定”行为本身显在的不公平，同时也与商品房摇号背景下购房机会的难得不无关系。

“打招呼”在人情社会里，即所谓的拼人脉、拼关系，掌握某种权力的人以此为自己或他人办成规则之内办不成的事。公职人员手中的权力，是“打招呼”之所以管用的重要砝码。此番事件中，向开发商“打招呼”的大多为与之有业务往来的国土、建设、房管等相关部门的工作人员。而“打了个招呼”房源就被内定，无疑挤占了紧俏的稀缺资源，扰乱了原本公平的制度设计。

对于该西安购房摇号内定的事件中，大家最想知的就是这其中如何分组摇号、如何能确定中签、摇号系统谁提供的、摇号程序能否造假、还有公证处作为监督机构，当天的内容和程序是怎样监督的呢？这不仅需要加强对权力本身的约束，做好各环节的信息公开也至关重要，只有时时处处都有监督的眼睛，才能彻底消除暗箱操作的空间。

在稀缺资源的分配过程，做到对公权力的全过程、无缝隙监督，确实需要下很大力气。眼下，纪检部门不妨从对“打招呼”者严肃问责做起，只有利剑高悬、警钟长鸣，公职人员才能少一些把职务外衣当通行证、敲门砖的念想，权力也才有望少一些节外生枝的空间。这是维护良性社会生态、维护公平正义的基础。