“甜蜜定制”国内下架 曾在社交类媒体中下载排名第一

近日，一款名为“甜蜜定制”的约会应用在国内风靡，短时间内占据了中国苹果应用商店免费社交类的头把交椅。这款来自美国的软件将社交通讯“大鳄”微信与QQ挤到了第二名与第三名。

然而，该软件在所谓的“甜蜜”竟从英文俚语“SugarDaddy”演化而来，意指向年轻女性身上花费大量金钱的年长富有男子，且通常涉及性方面的交换。在国外这款软件也被诸多知名媒体曝出过与援交有关的丑闻，因此该APP被指实为援交网站。

记者近日实测这款APP发现，女性用户在注册时会被要求标注身材，而男性用户在注册时则需要标注资产，但平台并未对标注的内容进行审核。日前，“甜蜜定制”APP被从苹果商店中下架，同名微信公众号也被注销。其所注册公司因无法联系，已被列入企业异常经营名录。今天上午，记者再次登录“甜蜜定制”APP时，已经无法打开。

记者发现，在应用商店内“甜蜜定制”的开发者信息显示为“W8TechLimited”。其微信公号的主体公司为“娱发信息科技(上海)有限公司”。经过天眼查网站查询，“W8TechLimited”公司于2012年于香港注册，中文名为“网发科技有限公司”，而其子公司于2015年于上海注册，名为“娱发信息科技(上海)有限公司”，注册资本8.1万美元，注册地址显示在上海自由贸易试验区某地。

5月22日，“娱发信息科技(上海)有限公司”因登记的住所或经营场所无法联系，被自贸区市场监督管理局列入企业经营异常名录。5月28日上午，甜蜜定制APP已经无法打开。

女性要标注体型男性需注明资产

法制晚报·看法新闻记者于5月22日通过苹果商店下载了“甜蜜定制”APP。在移动端的介绍中，“甜蜜定制”的介绍称“在大陆地区，甜蜜定制锁定CEO、企业家、模特儿以及高端用户，将平台改造为中国高阶交友品牌。”在用户评论中记者看到其中不乏诸如“这里好多富二代，还有好多美女大学生”的留言。

随后，记者注册了这一应用，注册页面则将用户分为“成功人士”与“魅力甜心”。若选择男性，则跳出了注册成为“成功人士——事业已经成功”的页面，如果选择女性页面则为“魅力甜心—寻找成功人士”。

记者先选择女性身份注册，在选择“魅力甜心”后，系统要求在个人情况一栏，填写身高、体型，从“较瘦”到“性感”不等。此外，平台还为用户提供了是否“抽烟”与“喝酒”的选项。当记者再以男性身份注册“成功人士”时，则出现了“净资产”与“净收入”的选项，记者发现这里可以随意填写，并没有任何审核。

5月25日，法制晚报记者在“甜蜜定制”的中国官网上看到，其宣称在全球有1000万活跃会员，其中800万为魅力甜心，200万为成功人士，用户遍及139个国家。记者发现，该软件中国官网的广告语为“一切情感始于万千宠爱”。其介绍更是抛出，“成功人士富足且事业有成，魅力甜心漂亮可人……在甜蜜定制，成功人士不再孤独，魅力甜心不再荒废时间和情感。”

在中国的APP应用平台上，“甜蜜定制”称：“平台频繁受到众多国际国内媒体的关注”。但在国内网站首页顶部却挂出如下通知：“甜蜜定制中文版在华语地区拥有绝对独立的品牌定位，请勿被部分媒体的偏激不实报道所误导。”

那么，“甜蜜定制”在国外媒体眼中到底是什么样的呢？据美国商业新闻平台Quartz报道，数据分析公司AppAnnie的数据显示，这款颇具争议的约会应用程序，于5月22日首次位列中国应用商店榜首，超过了社交类的APP微信和QQ。但相较之下，该程序在美国的应用商店内排名为第63位。

“甜蜜定制”应用早在2006年就在旧金山成立了，其创始人为一名毕业于麻省理工大学(MIT)的男子——现年48岁的创始人布兰登·韦德(BrandonWade)。据BBC报道，创立之初，“甜蜜定制”应用的定位就十分明确：为年轻女性与年长而富有的男性建立“支付性质(pay-to-pay)的恋爱关系。一直以来，“甜蜜定制”将“甜心宝贝”的用户群锁定为在校大学生。

另据《每日邮报》报道，学生通过自己所在大学的邮箱进行注册可免费获得会员资格，但其中很多用户都通过“亲密关系”换取费用。2018年4月，澳大利亚兽医系女学生杰西卡向《每日邮报》透露了自己作为“甜心宝贝”的经历。目前他有两位“甜心爸爸”，年龄分别在27岁和40岁。

“从我所收集的信息来看，“甜心爸爸”大多为成功的企业家，他们没有太多时间展开传统的约会，所以需要一个不太黏人的伴侣。”杰西卡从“甜蜜定制”上获得许多奢侈的礼物，“我还得到许多化妆品、高跟鞋和衣服，这样一来我和他们见面的时候就有的可穿。”

自成立以来，“甜蜜定制”因其涉及“钱色交易”的特点受到了媒体的广泛关注。多家国际媒体曾就此展开负面报道。例如，2013年，谷歌执行官福雷斯特·海斯因吸毒过量死亡。经查，给其注射毒品的就是他在“甜蜜定制”上遇到的“甜心宝贝”。随后，涉事“甜心宝贝”因过失杀人及卖淫被判入狱六年。

对此，法制晚报·看法新闻记者就“甜蜜定制”涉嫌的援交问题采访了盈科律师事务所的柴敏律师。柴律师表示，“甜蜜定制”之类的约会平台，在宣传上一般仅表示自身仅为提供交友信息分享的平台，在广告用词上也不会涉及传播色情方面的因素，也并不会提倡用户在平台上发起违反法律法规的相关交易行为。

比如“甜蜜定制”的注册用户协议上明确约定了“用户可以通过甜蜜定制的网络交友社区，主动及自愿地开展交友活动。甜蜜定制仅提供交友平台服务，并不为会员提供交友中介服务”，并且设定了隐私保护政策、非法活动举报机制等。

针对此种约会平台所公开宣传的商业模式，目前并无法律法规上的禁止性规定。如果有用户通过约会平台建立了联系后，在平台外进行的磋商和交往违反法律法规或者涉嫌违法犯罪，实践中一般无法将平台的创立者与运营者和用户个人的违法行建立直接联系，从而要求其承担法律责任。

但柴律师还指出，这种约会平台存在诸多安全隐患，比如对用户信息审核不严，对平台内的交易信息监管力度较弱，很容易滋生违法犯罪等问题。如果约会平台明知平台用户有卖淫交易行为，而未采取防范措施干预或者影响这些违法行为，甚至起到了引诱、介绍卖淫行为乃至组织、策划、指挥的作用，则可能涉嫌构成引诱、容留、介绍他人卖淫罪及组织卖淫罪。建议监管部门加大对类似约会平台的监管力度，及时制定有针对性的相关法律法规，弥补管理上的制度盲区和真空地带。