共享单车三次开锁不能骑 消费者向ofo索赔3元

共享单车出现后，不少人都被其便利给吸引了，而随着车子的重复使用，有时候也会碰上一些有故障的单车，比如消费者陈先生就曾遇到共享单车三次开锁不能骑的问题了。基于这种情况，陈先生就将ofo所属公司告上了法庭，不少人一听，有些纳闷：遇到故障车，换一辆不就好了，怎么还闹到法庭上去了？

陈先生之所以把对方上诉到法院，不是单单因为三次开锁不能骑，而是除了这三次开锁不能骑之外，自己每次还被扣了钱。对于消费者来说，没享受该有的服务，却被扣钱，自然有些不满。据了解，在2018年4月20日8时19分，陈先生在在学校餐厅西侧扫码打开了一辆ofo小黄车，在推车的过程中发现自行车已损坏且不能骑行后，立即关闭车锁。

这一系列的操作都很正常，不正常的是整个过程花费时间0分钟，但ofo小黄车仍然收取陈先生1元骑车费。第二次则发生在5月5日22时26分，陈先生这次在某店铺北侧十几米处扫码打开了一辆ofo小黄车，其后在骑行过程中发现阻力过大，以至于根本无法骑行，之后停车关闭车锁，整个过程花费时间0分钟，同样被收取1元骑车费。

而在5月6日17时51分，陈先生又在超市门口发现一辆ofo小黄车，由于有了前两次的遭遇，所以这次陈先生特地检查自行车外观以及车闸没有损坏后，才再次扫码开锁，之后坐上车座踩脚蹬试图骑走，发现车链打滑根本无法骑行，其同学试骑后也发现无法骑行，便又锁上自行车，但还是再次被收取1元骑车费。

所以，在这三次开锁不能骑的遭遇下，陈先生以车辆租赁合同纠纷为由将北京拜克洛克科技有限公司诉至法院，要求公司赔偿自行车租赁费用损失3元。日前，海淀法院受理了此案。只能说，在不同时间里连续三次碰上这样的事情，确实是令人难以言语的。所以了解了这事情经过后，不少人就会觉得陈先生的索赔也并不是无理为之了。至于结果，就等法院公布了。