国产卫生巾跟荧光剂说再见 安全性不比国外差（3）

争议荧光剂致害性

为什么各国标准对荧光剂的态度并不统一，它对人体究竟有无伤害？

沈阳化工研究院有限公司染料检验实验室、国家染料质量监督检验中心高级工程师董仲生告诉，目前世界上仍在生产和使用的荧光剂不过几十种。“这些常用的品种可以说是经过大浪淘沙，其毒理数据已被证明是低毒或基本无毒，可放心使用。有的荧光增白剂的确有毒，但已经被淘汰。”

常见的荧光增白剂CBS等，国外均已有相关测试，表明对人体是无害的。

美国联邦法规(CodeofFederalRegulations，简称CFR)指出，荧光增白剂可作为非直接食品添加剂，允许荧光增白剂368、HostaluxKS1等用于食品包装容器，但对最大添加量有限制。

欧盟公布的禁用和限用的染料有500多种，荧光增白剂作为一种白色染料，不在禁用和限制使用之列。

而台湾对荧光剂的标准表述中提到的是“可迁移性”这个字眼。

董仲生告诉本刊记者，荧光剂的可迁移性和非可迁移性这一说法是近几年才有的，他并不太认同这个提法。

根本研也对本刊记者表示，“日本关于荧光剂的标准中没有涉及关于可迁移性荧光剂、非可迁移性荧光剂的相关信息。而且日本业界也没有对这两种荧光剂的分类方法。”

国内一些厂商则对可迁移性与非可迁移性有自己的理解。

“可迁移性荧光剂，对人的身体有危害，一旦与人体中的蛋白质结合，就很难通过正常代谢排出体外，会极大削弱免疫力及伤口愈合能力，一旦在人体中积蓄过量，除了对肝脏等重要器官造成严重危害之外，还会诱发细胞癌变，是潜在致癌因素之一。”千金净雅卫生巾制造商、湖南千金卫生用品股份有限公司总经理邱永龙告诉记者。

而ABC的制造商广东景兴的相关负责人许旭芳则表示，非可迁移的荧光增白剂不会转移到人体，所以不会产生致害作用，而可迁移的荧光增白剂达到一定量则可能对人体致害。

作为功能性荧光化合物专家，华东理工大学化学与分子工程学院教授沈永嘉告诉记者，造纸用的是纸用增白剂，在国内常用的也就是4~6种，“这几种不好说它是否是有害的，国外也没有相关实验数据。”

沈永嘉认为，“每个人从小到大都在接触纸张，尤其是小学生。笔记本、纸巾、洗衣粉等日用品中都含有增白剂，这么多年的使用经历，并没有其直接危害人体健康的案例。”

此外，他强调说：“即使荧光剂对人体是有害的，但它的量太少，少到对人体的影响可以忽略不计。”